Respuesta oficial de Fernando Franco (Líder del Grupo Kingdom) al artículo anterior.

Fotografía de Fernando Franco, miembro fundador y líder del Grupo Kingdom, asesores del proyecto de cómics de Perú.21.

El día de hoy, Fernando Franco, miembro fundador y líder del Grupo Kingdom, asesores del proyecto de cómics de Perú.21 respondió a mi anterior artículo en el blog de cómics de dicho diario. A continuación, la transcripción de su respuesta:

''Guido Cuadros: ¿Terrible error, no? no dramatices tanto con ello, otrora seguidor nuestro.Responderé en nombre de KINGDOM. Como ASESORES del proyecto, y haciendo un trabajo AD-HONOREN, no tenemos oficina en Perú.21. Asesoramos en las publicaciones, pero no estamos en la puerta de la imprenta ni se nos muestra el producto una vez salido de ella (aunque quizá ahora lo hagan :o).
Definitivamente errores existen, y es lo más probable que ocurran de nuevo. Vuelvo a recalcar por enésima vez: Perú.21 no es una editorial exclusiva de cómics. Si lo fuera, pues SI sería un error ya que estarían dedicados a ese trabajo.Pero en este caso, te contamos que el material publicado es el mismo que ha llegado en planchas, de PANINI - ESPAÑA. PERU.21 no ha manipulado en nada esos créditos ya que NO está autorizado para hacerlo.Ahora, finalmente. Este "garrafal error" como lo has calificado de alarmante... ¿afecta la historia?¿la invalida como cómic completamente?. Lo siento, no le voy a lo sensacionalista.''

Quiero agradecer antes que nada a Fernando Franco por haber publicado el comentario con el enlace a mi artículo que hice en el blog de Cómics.21, y por su civilizada respuesta. Demuestra así su vocación democrática y respeto a la libertad de expresión y a las críticas. A continuación permítaseme una contra respuesta:

El ánimo no fue de dramatización, simplemente de información, brindando a la comunidad comiquera local un dato (relevante o no, eso dependerá de cada lector) del que ningún otro blog o medio especializado pareció haberse percatado y que, a mi parecer, todos los lectores estaban en derecho de conocer. Parece que la palabra ''terrible'' hirió algunas susceptibilidades e hizo que algunos lectores malentendieran la naturaleza informativa del artículo, tildándolo incluso de sensacionalista o amarillista. Sigo pensando que cambiarle el nombre a un escritor en los créditos de la portada es una falla editorial grave, por que nó entonces, terrible (terrible editorialmente hablando).

Yo he sido y seguiré siendo un fiel y entusiasta seguidor del proyecto de publicación de cómics de Perú.21, por eso me sorprende que me digas ''otrora seguidor nuestro''. El hecho de ser seguidor de un proyecto no se contradice con la posibilidad de criticar algunas cosas, o poner de manifiesto algunas fallas, o recomendar mejoras y mayor cuidado con la edición. Si no tuviera interés en el proyecto ni siquiera me tomaría la molestia de hacer estos artículos ¿no crees? Solo que no soy un seguidor pasivo de esos que solo consumen, y no critican, no cuestionan, no proponen mejoras. La idea principal es colaborar, crear espacios de discusión, compartir información.

Por lo que nos dices, el GRUPO KINGDOM que tú lideras, asesora al diario sólo en el aspecto de recomendar y en última instancia decidir que colecciones y sagas se publican. Nos parece primero que el periódico debería asignarles una remuneración, por simbólica que sea, por su trabajo. El grupo El Comercio tiene una gran capacidad económica como para estar haciéndose asesorar Ad-Honorem. Tuve la oportunidad de oír a Roberto Lagos, otro miembro de tu grupo, decir en una conversación en Park Cómics que Perú.21 no les daba ni siquiera un ejemplar gratis de los cómics, y que el propio Roberto lagos tenía que ir al kiosko a comprar su cómic. ¿Que es eso?

Por otro lado creo que el trabajo de asesoramiento, ad-honorem o no, debe ser algo más integral para evitar estas fallas de fácil solución o si no se pueden solucionar, por lo menos hacerlas notar a los encargados del periódico o comunicarlas a los lectores vía una fé de erratas o aclaración dentro del cómic, en el periódico o en el blog. Es un acto de deferencia para con el consumidor, es tratar de elevar el nivel de calidad del proyecto, porque siempre se puede mejorar en algo, por pequeño que sea.

Ahora bien, aclarado queda que la falla en los créditos de la portada de F.N. Spiderman #4 fué de la editorial española PANINI, y no responsabilidad del diario Perú.21, ni de ustedes, pues como dices las planchas vienen de España y el diario no tiene autorización para realizar ningún cambio o alteración a dichas planchas. Pero ¿Y el logotipo de Perú.21 que le ponen al cómic, y los precios en moneda nacional no son alteraciones?, ¿No se pudo de la misma manera arreglar los créditos incorrectos en un trabajo de edición que seguramente no hubiera tomado más de 5 minutos? No creo que ni PANINI se hubiese molestado, ni mucho menos la MARVEL americana, pues lo que se estaba haciendo era poner los créditos de forma correcta, tal y como en la edición USA. Pero bueno ya aclaraste que el Grupo Kingdom no tiene acceso al material de las planchas y que éstos se publican tal cual vienen (con fallas ortográficas y gramáticales incluídas, que siempre me encuentro una o dos en cada episodio, la traducción de PANINI deja mucho que desear, pero en fin, nada se puede hacer al respecto, no es culpa suya).

En conclusión, si en el futuro se vuelve a repetir algún error editorial, lo ideal sería que fuesen ustedes los primeros en comunicarles al lector vía el periódico o el blog, estoy seguro que a muchos coleccionistas les interesa saber estos detalles, no hay que subestimar al consumidor de cómics. Como tú dices, en nada afecta este ''cambio de escritor'' a la lectura o comprensión del cómic, pero no por eso voy a quedarme callado si me doy cuenta de un error importante del que nadie dice nada. No por eso se me puede calificar de sensacionalista. Dén entonces ustedes el ejemplo de ahora en adelante, ya han sido unas cuantas las fallas (como las splash pages ''partidas'' al comienzo de la publicación de los cómics de Spiderman) de las que ni el periódico ni el blog ni nadie ofreció alguna explicación o disculpa. Así tampoco es.

Yo quiero que éste proyecto dure muchos años y que más adelante haya mayor diversidad y cantidad de títulos, y se puedan publicar tomos y novelas gráficas etc. No critico con afán ''machetero''.

Saludos Fernando Franco, interesante y alturado debate que estoy seguro será de interés para la comunidad comiquera nacional y mundial. ¡¡¡hasta pronto amigo!!!