Con el guión de César Santivañez y las ilustraciones de Carlos Lavida, “Las Moscas no Vuelan de Noche” no es únicamente un intento por adentrarse en el universo de la historieta de horror, sino también un primer paso hacia una – esperamos – larga tradición de novela gráfica en el país.
Se trata de una historia de largo aliento, ampliamente inclinada hacia el género literario, y que recurre a la música clásica en contraposición a las tensiones y a las situaciones angustiantes, para lograr un impacto en el lector. De un estilo gráfico y narrativo que se despega de todo concepto regular de historieta, “Las Moscas no Vuelan de Noche” apela al horror de atmósferas envolventes y estimulantes, aquel que no se agota a la primera lectura.
Fecha: Viernes 22 de octubre, 20:00 hrs.
Presentador: Javier Prado, Caricaturista del diario “El Comercio”.
Lugar: XXXI Feria del Libro Ricardo Palma (Parque Kennedy, Miraflores)
(*) Nota de prensa
Artículo relacionado:
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminarCreo que es el primer comic "made in Contracultura" _ y peruano (*) _ que me suscita interés y no inmensos sentimientos de vergüenza ajena.
Asumo que un alto, altísimo porcentaje de esta grata sorpresa corresponde al buen hacer de César Santivañez. El dibujo de Lavida, si bien no deslumbra y denota un tufillo a "debo demostrar que puedo dibujar correctamente", está, afortunadamente, muy lejos de sus acostumbrados y mediocres trabajos.
Saludos.
(*) Extiendo también dicho interés hacia los comics Pandemia.
PD.- ¡Repetición de palabras! ¡repetición de palabras! XD, no cacofonías...¿en qué estaba pensando?
Igual, recuerdo haber dicho una cosa por otra en su actualización sobre Gonzalo Alegría, XD.
Lon Chaney I:
ResponderEliminarNo me parece que los anteriores trabajos de Carlitos Lavida sean mediocres. ''Yo soy 2 cañones'' me pareció una excelente pieza de humor gráfico minimalista. Y bueno, sus chistes de Ed Hibert, los hay algunos mejores que otros.
Sobre éste trabajo me reservo mi opinión hasta después de haberlo leído. A simple vista (por la páginas de preview) se trata de una obra bastante experimental y poco convencional, muy densa, veremos si funciona o no.
Lon Chaney I :
ResponderEliminarEn realidad no pensaba en "debo dibujar correctamente" , pensaba en "debo dibujar correctamente con el CARBONCILLO", toda la novela está hecho con lapiz carbon ,incluso globos y cuadros de texto.
El carboncillo es un elemento poco apreciado por los historietistas nacionales (hablo de mi generación), tampoco es que yo "intente rescatarlo " pero requiere un buen manejo de texturas algo que hago por primera vez en una historieta ya que por lo general lo aplico en retratos o desnudos.
La historia de Cesar es sin duda lo que me llevó a trabajarla y esforzarme, pero de algun modo el trabajo se fusiona poco a poco.
Oe pero si 2 cañones es mi best-seller jajaja
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminar¿Yo Soy Dos Cañones una excelente pieza de humor gráfico minimalista? Mmmmmmmmm...discrepo, jeje, y podría desmenuzar las razones que me llevan a considerar el trabajo de Lavida como mediocre (usted de seguro también tiene diversos argumentos para valorar obras como Ed Hibert y las aventuras del bifálico), pero ¡por Tutatis! en este momento no tengo ganas de iniciar un debate con vuesa merced sobre dicho tema habida cuenta que ya le debo un buen puñado de réplicas en VLTRA!COMICS, XDDDD.
Saludos.
HUMM...es un trabajo donde
ResponderEliminarvisualmente le falta un montón...ahora si quiere hacer algo real deberia seguir unos cursos de anatomia humana.su caricaTURA y trabajos anteriores ya mencionados por guido..hummm falta pulir..creo deberia introducirse un poco a la academia.felicito su osadia pero le falta mucho en cuanto a grafíca,diseño,estructura de dibujo,etc. en una obra grafíca debe estar muy presente esos detalles para que el espectador empiece un buen recorrido visual y se introduzca en la lectura de la obra ..y creo eso le falta..bueno la vida..ha TRABAJAR con el tiempo te daras cuenta..pero bueno asi se empieza. suerte.
juan diego vergaray.
Lon Chaney I dijo algo extrañado:
ResponderEliminarCarlos, bien por usted al haberse animado a emplear un instrumento tan complejo como el lápiz carbón, hecho que, por otra parte, me sorprende, considerando el enorme respeto que le profeso a ese utensilio y la nula _ o escasa, si nos ponemos condescendientes _ habilidad que le he visto como dibujante. Nula (o escasa, si nos...) habilidad que usted mismo reconoció en este blog no hace mucho: "YO DIBUJO MAL, estoy aprendiendo pero en general no me suelen gustar mis dibujos, pero mis ideas son lo mas importante."
Bueno. Sobre sus ideas historietísticas ya ofrecí también una opinión.
Una persona puede rodearse de los mejores implementos, señor, pero si carece de habilidad para el dibujo, pos...tururú...
Mi _ humilde _ sugerencia es que practique y practique y practique y así hasta el infinito. Y que afiance sus recursos como guionista, desde luego. El haber dicho que sus trazos para este comic distan mucho de su habitual pobreza gráfica no infiere una "buena" opinión hacia su trabajo. Sería más bien la diferencia existente entre un 08 (o un 10 si nos...) y un 0 a secas, por usar un ejemplo escolar.
Por cierto, he de confesar que me desconcierta la confianza depositada por Santivañez hacia su estilo de dibujo. Pero en fin. Parafraseando esa ultratópica cita: "De gustos y colores no han escrito los autores.".
Saludos.
juan diego vergaray:
ResponderEliminargracias por la crítica, pero visualmente lo que ves en el post está sólo en escala de grises, tambien hay un trabajo de duotono,fondo y color troquelado que sólo se vé en el libro.
Ahora en cuanto a la anatomía creo que muy pocos pueden decir que lo dominan a la perfeccion.La tendencia actual del comic no va por ese lado, si viste el trabajo ganador sabes a qué me refiero. Lo mismo sucede en publicacines como Carbocito o La Mancha por ejemplo, donde el discurso actual de los dibujantes es mas efectista y pegado al under.
Por ello creo que este trabajo es una exploración personal suponiendo los riesgos y limitaciones que acarriarìa. El guión de Cesar lo vale, ademas qué mal quedaría el tono de la historia (siendo una historia tan densa) con la linea que uso para 2 cañones o Ed hibert en el blog!
Habra que leerlo, pero a simple vista el dibujo esta bien flojo...suerte
ResponderEliminarHey Guido una pregunta, estan publicando la novela gracfica de carlos lavida y de cesar quienes fueron finalistas, es decir publican tnato su trabajo como el del ganador Rodrigo la Hoz?
ResponderEliminarQuisiera asistir a la presentación pero esa fecha tengo un compromiso especial yno puedo faltar, de todas formas consigo un ejemplar en contracultura cuando pase por ahi.
Carlos:
ResponderEliminarEfectivamente, Contracultura está publicando este trabajo finalista del concurso de novela gráfica que organizaron (no sé si publicará también alguno de los otros dos que quedaron finalistas). Según tengo entendido, el trabajo ganador de Rodrigo La Hoz debe estar saliendo en Noviembre o Diciembre.
Lon Chaney
ResponderEliminarGracias por los animos, si pues hay que practicar y practicar.
Mi objetivo no era demostrar un manejo exquisito del instrumento, como de ningun otro. Jajaja no se asuste que no soy tan malo como ud cree... pase por la feria y hablamos mejor. Cesar y yo estaremos desde temprano.
hey, lon chaney, porque no explicas porque no te gustan perez ruibal y otros en vez de descalificar con exabruptos... sin palabritas rebuscadas pes...
ResponderEliminarHola Guido :
ResponderEliminarEstoy pasando de volada por tu blog, después de varios días. Si no he leído mal, cumpliste años, así que considérate saludado. A pesar de que no estoy leyendo todos los comentarios con el cuidado que debería, me doy cuenta de que, aunque no lo parezca, la calidad va mejorando. De una manera grotesca, a veces, aunque eso no parezca una mejoría. Lo que quiero decir, lo que me parece un progreso, es que la gente se toma el tiempo de escribir más, detallando argumentos inteligentes ( los menos, pero ahí están ) y también, como siempre, los arrebatos pasionales. Y las idioteces. Hay de todo, pero hay. Hace un par de años, nada más, te encontrabas casi sólo con balbuceos monosilábicos o insultos. Me sorprende que cada vez con más frecuencia los comentaristas se detengan con detenimiento y paciencia a tratar de explicar por qué les gusta algo, y no solamente a proclamar que les gusta ( y que es lo mejor del universo--aunque todavía hay de eso ). Me gusta, especialmente, y por deformación profesional, que haya gente que hurge en las calidades del DIBUJO, con mayor o menor competencia. Espero que nos acostumbremos todos a hacer eso mejor. O estoy siendo ingenuo ?
saludos
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminarOjalá pudiera asistir a los eventos historietísticos que se dan con mayor frecuencia en Lima. Pero soy de Turgalium City (Trujillo) y he de conformarme con las exiguas (en todo sentido) efemérides relacionadas al comic que por aquí se montan.
Y ya que lo mencionan, diré que en mi opinión, Carboncito y La Mancha son dos publicaciones lamentables. Aún recuerdo, con cierto rubor, el haber sido acompañado por un grupo de amigos argentinos a la Alianza Francesa de mi ciudad para comprar las revistas de comics que ahí se vendían durante el "Primer Festival del Comic de Trujillo". Ellos traían consigo cosas como El Eternauta, Crazy Jack, historietas de Mazzitelli y Alcatena, Codename: Babetool, antologías Record y Columba o desopilantes episodios de El Cazador.
"Che, te puedo comprar esto como souvenir y te juro que ya me estoy deprimiendo..." me dijo Gastón, uno de los parrilleros, al ver nuestros comics.
Finalmente no compró nada. Se desanimó a último segundo.
Yo si compré varias cosas. Siempre compro historieta nacional. Aún cuando me decepciona en un 98%. Al menos, nadie me dirá nunca que no apoyo a "mi escena", XD.
Y sobre los "detrás de cámaras" de los acontecimientos comiqueros de Turgalium City, jejeje, son tan deliciosos que tal vez un día de estos me anime a publicarlos.
PD.- "Ahora en cuanto a la anatomía creo que muy pocos pueden decir que lo dominan a la perfeccion.La tendencia actual del comic no va por ese lado, si viste el trabajo ganador sabes a qué me refiero." dicen líneas arriba.
Yo creo que un dibujante puede darse el gusto de distorsionar la línea. Trastocarla. Hacer mil y un vericuetos con ella. Pero también creo, que esta libertad se logra cuando el artista ha alcanzado un dominio absoluto de la anatomía...y de cualquier otra cosa que pueda ser ilustrada.
Las experimentaciones sólo tienen valía cuando salen de manos maestras. El resto, en mi humilde opinión, son triquiñuelas que pretenden ocultar una carencia o ineptitud para cualquier tipo de arte. Este tipo de artimañas son muy frecuentes en nuestros días.
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminarPal anónimo veneciano:
No me gusta la obra de El Truloboy por que me parece un bodrio de marca mayor. Trasnochada subterranía de nivel Z. Tan simple como eso. ¿Debo explicarlo, detallarlo con pelos y señales? Ahorita me da pereza (encima cuando me dan cuerda soy imparable, prácticamente insufrible, y como le digo, en este momento no tengo ganas de mover mis deditos para opinar de algo tan anodino y carente de interés. Además, no estamos en mi blog).
¿Exabruptos?
Caray, qué delicados están los nenes.
Dispense pues, incógnito hidalgo por mis elaboradas palabras. Ya veo que a ciertas personas les circuncida leer una opinión distinta a la practicada por los endógamos que nutren _ o masacran, mejor dicho _ la historieta nacional (y no sólo al comic patrio, lamentablemente).
Saludos.
Lon Chaney I dijo sonriendo coquetamente:
ResponderEliminarPor cierto...¿cómo sabe usted, anónimo veneciano, que la obra del Truloboy me aburre en demasía?
¿Ha estado revisando posteos míos en otro blog?
¡Jajajajaja!! ¡Eso sí que está bueno, jajajajajaaaaa!!
A lon chanel simplemente no le gusta nada
ResponderEliminarqé se puede esperar de un anonimo con nombre de perfume
de verdad no sabía q abrían nuevas publicaciones en esta feria
Guido Cuadros: usted sabe porqé se marginan a los fanzines a las ferias
estoy seguro q serían buena vitrina para algunos
A.
Cairo:
ResponderEliminarA mí me parece bueno que la gente participe, algunos argumentando de mejor manera que otros, pero que participe. Me ha sorprendido por ejemplo que en este post, que es una simple nota de prensa (no hay comentarios críticos ni opinión personal en el post), la gente se haya animado a comentar, opinar y se está formando un debate interesante. Ojalá la gente participara más en todos los posts, y por supuesto, que fundamente bien sus ideas.
Lon Chaney I dijo riendo a mandíbula suelta:
ResponderEliminar"qé se puede esperar de un anonimo con nombre de perfume"
¡Jajajajajajajajajaaaaaa!!!!!!!
Esa también estuvo muy buena.
Pues...es broma, ¿no?
Me niego a pensar que el anónimo veneciano ignora quién es Lon Chaney. Hay hasta dos mozos con ese nombre.
Y por cierto, ¿de dónde saca que no me gusta nada relacionado al comic?
Está muy equivocado, señor. Amo el BUEN COMIC. Lo que si desprecio (a veces creo que con perverso deleite) son las historietas de ínfima calidad. Como las que he mencionado. Y otras tantas más.
Saludos.
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminarGuido, por cierto, me gustaría especificar un poco mi comentario de líneas arriba, en donde opino sobre el vínculo perenne entre experimentalismo gráfico y rigor académico. Puede sonar contradictorio, considerando que en su anterior actualización mencioné a Frank Miller, quien me parece un dibujante de mando medio que compensa sus carencias con ingenio, composición y espíritu épico. Bueno, Frank Miller es "académicamente hablando" un dibujante de segunda fila, "segunda fila" (académicamente hablando, tengamos eso siempre presente) que está muy por encima de, por ejemplo, los dibujantes de MED Comics, Jorge Perez-Rubial o Carlos Lavida, ya que estamos mencionando también a historietistas peruanos.
Si a ese nivel medio, regularón _ para los estándares del mercado internacional y casi excelso para nuestros precarios dibujantes de comics (*) _ le sumamos una pericia compositiva y un dominio pleno del lenguaje secuencial, pues tenemos a un genio en ambos contextos historietísticos. Como es el caso de Miller.
Me gusta hacer comparaciones con la pintura. En mi opinión, Leonardo es "académicamente hablando" mejor dibujante que Van Gogh. Pero a ambos les sobra poderío cromático, compositivo, fuerza expresiva, trazo sobrecogedor.
Volviendo al comic, hay ocasiones donde las dos variables _ rigor académico y experimentación contínua _ están presentes en un solo autor. Alberto Breccia, por ejemplo. Sus dibujos para Vito Nervio o Escuadra Zenith suelen ofrecer exquisitas ilustraciones donde se alternan la elegancia, el trazo limpio y ese maravilloso look años 30s-50s junto con las líneas ásperas, rudas, angulosas no pocas veces y de un dinamismo desenfrenado (hay una aventura de Vito Nervio llamada El Caso de Las Gotas de Agua (*), la cual ofrece _ genialmente _ una de esas caras _ la ruda _ en los dibujos breccianos antes de obras como Sherlock Time o Mort Cinder).
Y bueno. Luego vino la epopeya de "Muerte y Cenizas" y su yunta Ezra y...a la mierda todo Cristo, la historieta cambió PARA SIEMPRE.
(*1) Hay dibujantes peruanos que admiro mucho: Juan Osorio Blanco y Hernán Bartra Moscoso, Dionisio Torres, Pablo Marcos, Alejandro Alemán, Ricardo Villamonte, Boris Vallejo _ aunque su actual hiperrealismo llega a hastiarme _ , Octavio Mendoza, los chicos Pandemia, Christian Rosado, Toñito Ávalos, Antonio Carlin...y uno que otro más cuyo nombre no recuerdo en este instante.
Guionistas nos faltan, creo yo...
(*2) Y sobre la formación de guionistas de comics peruanos, el estudiar al capo Leonardo Wadel _ autor de los textos del Vito Nervio dibujado por Breccia _ podría ayudar mucho...
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminarYa que se menciona el género de horror en Las Moscas No Vuelan De Noche, ¿usted ha leído-visto Parque Chas (Ricardo Barreiro-Eduardo Risso)? Recuerdo que al día siguiente de nuestra visita a La Alianza, Belén _ una chica que vino con el resto de jóvenes argentinos a los cuales señalo más arribita _ sacó de su cuarto un tomo recopilatorio con las historietas parquechasistas publicadas en Fierro. Hasta ese momento había visto tales comics de manera muy esporádica, salteada, en magazines distintos. Pero ahí las tenía en un solo volúmen. En una hora _ tomándome mi tiempo para disfrutar de cada página _ terminé ese comic fantástico-terrorírico-cienciaficcionil. Maravilloso. Era como si Borges se hubiera encontrado con Rod Serling...
la culpa es de usted señor Guido que promueve este tipo de comentaristas como Lon Chaney I que no dan la cara y sobretodo imitan su estilo EXECRABLE y lleno de NOTORIA VANIDAD.
ResponderEliminaraprecio el trabajo de perez ruibal- mas quizas no en todas sus páginas... pero venir a dar un discurso con sorna y de forma tan categórica sobre lo que estabien hecho o no ...dista mucho de un veradero crítico o un lider de opinion pues la suya es simplemente una opinon de VIEJA CRITICONA QUE NADA LE GUSTA
la prueba mas notoria es que el libro de Cesar y Lavida aun no ha salido y ya se fue a volar con su pluma
servido
Lon Chaney I:
ResponderEliminarMe cuesta pensar en Frank Miller como un dibujante de ''mando medio'' o ''regularón pero que compensa sus carencias con ingenio'', se vea desde la perspectiva que se vea. Para mí Frank Miller es un dibujante genial, más que éso, un historietista completo genial, ya que sus guiones me parecen sobresalientes. Los 7 tomos de Sin City ocupan sin ninguna duda un lugar en mi lista de los mejores cómics que he leído en mi vida. Ahora, que un artista sea o no ''académico'' la verdad que no me importa demasiado. Me parece que la originalidad y la consistencia del dibujo es lo más importante.
Sobre el cómic de horror que mencionas, Parque Chas, no lo he leído, pero sí poseo un tomo con varias historias de horror guionizadas por Carlos Trillo y dibujadas por Eduardo Risso, muy bueno. La versión que tengo está en inglés, y es de la editorial Dynamite Entertainment, pero las historias fueron publicadas originalmente en Argentina. Allí se mezcla con maestría el horror con el humor negro.
Lon Chaney I dijo:
ResponderEliminarSerenidad, serenidad y paciencia, señor anónimus, mucha paciencia (Kaliman).
Tómese su valium y ponga a Chopin en su equipo acústico y/o computadora.
Mi nombre es Sebastián Gálvez, si tanto le interesa.
Y si revisa detenidamente mis comentarios, verá que no caigo en prejuicio alguno: simplemente opino sobre los dibujos de Lavida y los textos de Santivañez colocados aquí. Opinión que voy ampliando con mi visita al blog La Nuez donde han colgado más páginas del comic en cuestión. Opinión que finalizaré al leer/ver Las Moscas No Vuelan De Noche.
¿Estoy incurriendo en alguna falta grave? Avísenme, pol favol, para ir rápidamente a mi confesor habitual...
Lon Chaney dijo riéndose _ otra vez _ a mandíbula suela:
ResponderEliminarEstos comentaristas que se pican. Son geniales, en serio. "la culpa es de usted señor Guido que promueve este tipo de comentaristas como Lon Chaney I que no dan la cara y sobretodo imitan su estilo EXECRABLE y lleno de NOTORIA VANIDAD."
¡Jajajajajajajaja!! Señor Cuadros, van a terminar pensando que Lon Chaney I es usted, una suerte de personalidad esquizofrénica-bloguil, XDD.
Sobre lo de Frank Miller, nuestras opiniones me recuerdan a la frase de una canción de Silvio Rodríguez: "...no es lo mismo, pero es igual...", XD.
Saludos.
Hola A Quien Corresponda :
ResponderEliminarComo dije, estoy leyendo de volada. Disculpen si me dirijo a la persona equivocada...Lon Chaney ? A quien quiera que está escribiendo una avalancha de opiniones : Por qué no abres un blog ? O ya lo tienes ? Tienes muchas opiniones sobre muchas cosas relativas al comic, especialmente problemáticas, esas que suelen inflamar a muchos. Tienes tu sesgo particular, una orientación marcada hacia un tipo de comic. Si cuidaras un poco más la redacción y le dieras un poco más de orden a las ideas, podrías tener un buen blog de opinión. A la gente que empieza en el oficio y la apreciación del comic le sería muy útil tener más espacios de comentario dónde enterarse de lo que se habla y piensa sobre el comic. Estamos en un buen momento.
p.d.: talvez ya estés enterado, no lo sé. El blog de comentarios de The Comics Journal incluye otros blogs de crítica, y hay uno, The Hooded Utilitarian, que podría interesarte si quieres conocer de estas cosas. Es un blog intenso y muy divertido, con opiniones recontra maleadas ( a veces ) y beligerantes. Pro-mainstream, pro-manga, pro-underground. Todo el espectro. A cualquiera que quiera entrar al "comentarismo" de comics podría serle de utilidad. Chequéalo.
SOLO UNA OBSERVACION:
ResponderEliminarVIENDO EL ESTILO DE ESCRITURA del anonimo del 19 de octubre de 2010 10:29, me di cuenta de algo, tal vez sea suspicaz, pero algunas de esas frases me han parecido conocidas. Cito textualmente:
"la culpa es de usted señor Guido que promueve este tipo de comentaristas como Lon Chaney I que no dan la cara y sobretodo imitan su estilo EXECRABLE y lleno de NOTORIA VANIDAD" (notese que le molesta mucho el anonimato y sobresalta ofensas en mayusculas).
"...dista mucho de un veradero crítico o un lider de opinion" (la frase lider de opinion, me suena conocido, lo he vito en un anterior y polemico post).
juzguen ustedes.
El observador
Bah! como si los comentarios en contra fueran a desalentar a J.P-R. o a mí. Se agradece la atención y por ejemplo si alguien como el señor con nombre de perfume (JAJAJ sii esa está buena! pero esa es CHANEL no CHANEY) que califica con tanta severidad, le suscita algun interés (como dijo en su primer comentario) pues ya es suficiente.
ResponderEliminarAhora que si luego manda a la mi*rda el trabajo y sigue calificando mi estilo con 00 o -5 no afectará el recorrido de la obra por algun otro interesado.
Digo, como si la crítica amargada (me incluyo) hubiera derribado el exito de ventas del Pezweon o en las actividades de alguno de sus creadores (creadores! woo! exitooo de ventas!).
No se piquen, a mi tampoco me gusta j.p.r.
Y bueno Cairo no sé si los comentarios sean mas inteligentes,pero mejor expresados Si (algo como para que aplauda martha hillebrand talvez )pero siempre debe tener un objetivo además del desdén o la demagogia, sino es sólo un ejercicio burdo para la satisfacción personal. (Aaaasuuu qué bonito!)
Nos vemos el viernes!!
Guido ya dí la verdad, tú eres lon Chaney Jjajaa, recuerdo que a mí me acusaron de firmar con el nombre de una chica. No pues!!
ResponderEliminarLon Chaney me parece un reverendo lambiscon que se cuelga de la (in)popularidad del señor Guido Cuadros. Probablemente no publique esto, pero es mi punto de vista.
ResponderEliminarLon Chaney I:
ResponderEliminarTe estás conviertiendo en sensación de la blogósfera comiquera nacional. Yo creo que aportas bastante con tus opiniones, con las cuales a veces puedo discrepar como es normal, pero en general tus comentarios me parecen valiosos: extensos, reflexivos, con constantes referencias y ejemplos. Lo ideal sería tener a una veintena de comentaristas tan comprometidos con las discusiones como tú.
Suscribo lo dicho por Cairo, quizá sería interesante que abras un blog propio sobre cómics. Pero por lo pronto, ¿por qué no comienzas haciéndote una cuenta de blogger? El único requisito es tener un correo de g-mail. De ésa manera la gente te iría identificando mejor, no te confundiría con un simple anónimo. Además, evitas suplantaciones (porque ahorita cualquier anónimo puede escribir lo que sea y firmar con tu nickname, créeme a mi me pasaba a menudo) y evitas confusiones sobre la autoría de los comentarios.
Saludo tu ingreso productivo y constructivo al mundillo de los blogs especializados de nuestra blogósfera. ¡Ya pues, hazte una cuenta doctor!
Rob Liefeld: ¡Presente en la mansión de los héroes! (Lon Chaney I se quedó jato) dijo:
ResponderEliminarAnónimo Veneciano, ¿es por ventura El Truloboy su hermanito, amigo, profesor, gurú, tutor, padre o apoderado?
¿Uno de sus paradigmas historietísticos tan sólo?
¿Es usted El Truloboy, quizá?
¡Cairus! ¡Vamos, lo nuestro ya fue! ¡Supérelo! Vaya a distraerse, a un cosplay under quizá, disfrazao de Mr. Natural o El Gato Fritz.
Nahhh...es broma (y espero que no la última). Agradezco sus sugerencias...y bueno...viniendo de un devoto de Crumb y el Truloboy, las recomendaciones acerca de refinar mi prosa serán sencillamente ignoradas.
Es joda también (¿lo es? XD).
Señor Lavida, ¡así se habla! XD.
Poco o nada importan las críticas negativas hacia su trabajo _ el cual me parece mediocre en líneas generales, como ya se lo he dicho _ , lo que cuenta es que sea consecuente con usted mismo...
Y mejorar en la faena historietil, desde luego.
Y mis críticas no tienen nada nadita nadín de amargura, porsiaca...sólo porsiaca...
Y...¿lambiscón?
Anónimos, decídanse pues, primero dicen que no me gusta NADA (¿?) y ahora me achacan lameculismo. ¿Hacia quién? ¿Hacia Guido? Lean e infórmense bien, ya que les gusta revisar conversas en blogs ajenos. Comparto varias ideas con el señor Cuadros, pero también discrepo con él en otras tantas (en esta mesmeta actualización se puede ver eso).
Vamos, vayan a hacer pilates, yoga o a que les apliquen las flores de Bach…
Cairo:
ResponderEliminarLa página de The Comics Journal y el blog The Hooded Utilitarian están interesantísimos. Alucina que nunca había caído por ahí. Hay un artículo buenísimo sobre Mort Weisinger, editor de Superman durante los 50's y 60's (ah, buenos tiempos para el cómic de superhéroes: súper psicodélicos y surrealistas, abundaban las ideas y la creatividad, aunque al parecer el ambiente laboral andaba algo caldeado). Ya mismo agrego TCJ a mi lista de enlaces de interés. Gracias por el dato.
Rob Liefeld: ¡Presente en la mansión de los héroes! (Lon Chaney I se quedó jato) dijo:
ResponderEliminarCarajoder y mierdición, vuestros halagos terminarán haciéndome ruborizar lambisconamente, señor Cuadros, XDDDDDDDDDD.
Por el momento _ y si me lo permite _ desearía fungir únicamente de posteador. Tengo malas experiencias administrando blogs (los desaparecidos, estresantes y entrañables _ al menos para quien esto escribe, XD _ "Reivindicación para Leni Riefenstahl" (sobre cine) y "Cualquier garabato de Kirby se lleva de encuentro a Picasso (*) y De Szyszlo" (sobre comics)).
Aunque tenía muy pocos visitantes peruanos. Más me enfrascaba en inenarrables polémicas _ muchas veces devenidas en auténticas batallas bloguiles, XD _ con gente de España, Argentina, México, Chile...y hasta uno que otro habitante de Italia, XD.
Por ahí tengo también abandonaos dos fotologs...
Y una cuenta de facebook que uso esporádicamente, XD.
Con todo, gracias por las sugerencias.
Saludos.
(*) Amo al Picasso de la "etapa azul". Lo demás...¡NEIN, NEIN, NEIN, NEIN, NEIN!!
Rob Liefeld: ¡Presente en la mansión de los héroes! (Lon Chaney I se quedó jato) dijo:
ResponderEliminarPD.- Y ya que mencionaron por ahí al Pezweon, no quiero irme a ver mi nuevo dvd de Excalibur (1981, John Boorman) sin decirsh antes que el Pezweon es una reverenda webada (afirmación previsible, penosa posiblemente, pero irresistible).
Aquí si asumo cierto "exabrupto" pre-coprolálico. Es que ese adefesio es...es...
Como diría Kevin Smith: "¿En verdad pagaron dinero por eso? ¿No hay manera de recuperar los billetes?"
LON CHANEL pàra presidente!!!!!!!
ResponderEliminarLOL
¿lon chanel para presidente? pero eso sería dictadura-- el hombre se cree dueño de la verdad
ResponderEliminary NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO TENGA GANAS DE VER---
Lon Chaney I a.k.a. Holy shit! ¡Acabo de descubrir que Michael Bay dirigió el portentoso videoclip de la canción I'd Do Anything for Love (But I Won't Do That) de Meat Loaf!! (La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!... ) dijo:
ResponderEliminarGallaaaaaaaaaaaaardos compatriotas...
¡Digo, digo...!
¡Sieg Heil!!
como siempre se termina en una especie de chismorreo mas seriedad en este blog. mire señor carlos la vida es dificil tapar el sol con un dedo..su trabajo carece de muchos problemas visuales( anatomia,tecnica,simetria,etc.)ahora un concurso no define la calidad de un trabajo ni menos su trascendencia como guionista,asi de facil.ahora cuando hablo de anatomia no me refiero a un miguel angel..jajaja pero por lo menos tenga nociones basicas de anatomia..un claro ejemplo de anatomia en el comic: MOEBIUS(60,70S),RICHARD (80S)CORBEN..ETC..como vuelvo a repetir le falta un montón mejorar su trabajo..y sus anteriores trabajos me parece demasiado escudero guido cuadros en defenderlos son de pesima calidad en cuanto a ideas ya lo demostro en sus pocas publicaciones del otorongo que demuestrO que le falta mucho para estar publicando en un medio masivo.felicito su osadia pero muy prematura para hacerla, pero con la experiencia uno aprende,no voy ha estar en la feria para ver su trabajo porque seria innecesario talvez algun dia cuando vea que su trabajo haya dado un giro de 300grados..probablemente...pero le falta años luz , espero los pueda simplificar con bastante trabajo y practica,le deseo exito en sus ventas . JUAN DIEGO V.
ResponderEliminarme encanta el comic peruano en especial el emergente porque puedo ver sus inicios y como con el tiempo van evolucionando..pero veo la pequeña trayectoria de carlos la vida y me parece que esta volando demasiado alto,le falta dibujo,manejo de técnica,figura humana,simetria,..etc ese es un problema cuando la gente hace creer que por medio de concursos y eventos uno es capaz de volar alto..se le hace un daño en vez de realmente motivarlo,veo su trabajo visual y vi los ganadores y seleccionados de dicho evento y no creo que sean para prenderles vela,un claro ejemplo es cARLOS lA VIDA...es bueno para hacer crítica de trabajos ajenos y no para hacer crítica de su propio trabajo,en su caso no diria nada sobre algun trabajo ajeno ,antes de ver mi propio trabajo...eso demuestra el tremendo EGO que maneja y no es culpa de él ,es culpa de los que lo auspician...y lo lanzan como muñeco de trapo al estrellato y caen como rocas al suelo.
ResponderEliminarESTEBAN TORRES.
da gusto leer críticas tan puritanas... ya salió la obra de La Vida... abrá q darle una hojeada completa... XD
ResponderEliminarguido cuadros
ResponderEliminarsé quien es el responsable de todos los comentarios dando una opinion anticipada sin ver el libro y que solo son para tumbar la reciente publicación de carlos la vida y cesar santivañez
es un dibujante vagamente conocido y tiene su foto como seguidor de este blog, pero se hace pasar por cualquier otro anónimo.
no lo puedo decir abiertamente porque tamben sabría quien soy yo
lo importante es que los autores sepan que es una persona que critica por resentimiento y no un verdadero analista del comic
las razones porque lo hace las ignoro pero imagino que tuvo recientemente una discución con el autor
saquen concluciones
un amigo
el gran escudero defendiendo una causa muerta..ya todo el mundo sabe sobre la obra y trayectoria de carlos lavida..ya pues dejemonos de seguir tapando el sol con un dedo....y sean mas análistas y criticos en esta obrilla grafíca..guido cuadros cuando empieza su analisis y no sea patero .al señor que disque que conoce al ANONIMO sea mas claro y de el nombre O TIENE MIEDO...por favor esto suena ha chibolada .
ResponderEliminarTORRES.
Jejej.. espero GUIDO que no te hayas acobardado... estamos esperando la reseña... la verdad, tú eres el único que tiene huevos para hacerla...!!!! VAMo GUIDO! XD
ResponderEliminar