Volvió a suceder. El día de hoy apareció publicado en nuestro país el cómic Amazing Spiderman #534 (Spiderman: Civil War parte 3 de 7). Sentí lástima al ver que la imagen principal del cómic (un double splash page en el que aparecen Spiderman y Capitán América) estaba partida y no se podía apreciar correctamente. Haré primero una explicación para neófitos. Un ''splash page'' es un recurso artístico en el que una imagen (viñeta) ocupa toda la página de un cómic. Un ''double splash page'' es una imágen (viñeta) que se extiende a lo largo de dos páginas. Esta imagen comienza en la página izquierda y se extiende -o continúa- hasta la página opuesta (derecha). Sólo abriendo el cómic en su totalidad (180%) y mirando las dos páginas (izquierda y derecha) a la vez, es que se pueden apreciar estos ''double splash pages''. Generalmente este tipo de viñetas son utilizadas para ilustrar los momentos más importantes, o el clímax de la historia narrada en el respectivo cómic. En la edición de Perú.21 del día de hoy (Amazing Spiderman #534) dicha imágen ha salido partida, por lo cual vemos en una página sólo a Spiderman y las piernas del Capitán América, y luego hay que voltear la hoja para ver el resto del cuerpo del Capitán América. A continuación, se puede apreciar la imagen tal y como debió haber sido impresa (imagen perteneciente al cómic americano original) :
Analicemos un poco más este infortunado hecho. No es la primera vez que sucede. Ocurrió lo mismo hace aproximadamente un año, cuando recién se empezaba con el proyecto de publicación de cómics de la Marvel en nuestro país. Un número de Amazing Spiderman perteneciente a la saga ''Coming Home'' apareció no con una, si no con dos double splash pages partidas. Fieles a su estilo, ni el diario Perú.21 ni el Grupo Kingdom (asesores oficiales del proyecto de Cómics.21) hicieron comentario alguno, ni pidieron disculpas al público (Meses después Fernando Franco salió a decir que las críticas eran infundadas, destructivas, ''puro sensacionalismo'', y que esto había sido un error menor que ocurre -según el- en todos lados) . Ahora vuelven a tropezar de la manera más infantil posible. Hay que aclarar que en éste caso la responsabilidad recae exclusivamente en los encargados del diario Perú.21, pues el original americano y las versiones europeas de Panini reproducen el ''double splash page'' de manera correcta (tal y como se ve en la imagen superior). Gruesa falla la de Perú.21: bastaba con publicar la página destinada a publicidad en la primera parte del cómic (antes de la mencionada imagen) y no en la segunda mitad (después de la imagen) como finalmente hicieron, malogrando el producto. Urge que el diario contrate a una persona capacitada, con amplio conocimiento en cómics, y con verdadera voluntad y ganas de trabajar (no simples asesores que hagan un trabajo a medias y con desgano) y que esté encargada exclusivamente de supervisar todos los aspectos relativos al proyecto de Cómics.21, antes, durante y después de su publicación. Lo mínimo que podrían hacer ahora -y sobre todo, teniendo en cuenta el reciente incremento del 50% en el precio de los cómics- es mostrar un poco de respeto al lector y pedir disculpas públicas cuanto antes, ya sea a través de la página web de Perú.21 o en la versión impresa del diario el día de mañana a más tardar. ¿O es que de nuevo nos tratarán -al público consumidor, a los que mantenemos en pie este proyecto con el sudor de nuestras billeteras- con soberbia y altanería, minimizando el hecho? ¿O soltándonos a Roberto Lagos para que nos amenace con alguno de sus furibundos comunicados? ¿Habrá un mutismo total como el que suelen guardar cuando hay que pedir disculpas y reconocer errores? ¿Dirán que quiero dinamitar el proyecto con mis críticas destructivas y sin fundamento? Por favor señores, llegó el momento de comportarse como adultos y asumir responsabilidades. Los lectores, los que invertimos nuestro dinero en sus productos, necesitamos ser tratados con transparencia y respeto. Estaremos atentos a lo que tengan que decir.
