Mary Jane Watson por Adi Granov

Espectacular imagen de Mary Jane para la portada de Amazing Spider-Man #602, a publicarse recién en los próximos meses, obra del magnífico artista bosnio ADI GRANOV. La historia será una saga de 4 partes que comienza en el número #601, y tiene como objetivo ''reintroducir'' al personaje de Mary Jane Watson a la serie de Spiderman, pues como muchos saben desde la saga ''One More Day'' publicada en el 2007 todo el universo de Spiderman y su historia se ''alteraron'', y entre otras cosas, pues Peter Parker y Mary Jane nunca estuvieron casados, y supuestamente ahora se van a ver después de tiempo, desde que fueron enamorados en la adolescencia, y no se cuántos enredos más que la verdad ni me interesan, es una mazamorra total sin pies ni cabeza. Pese a que el contenido sea instrascendente -es lo más probable- ésta portada es una verdadera obra de arte. Ojo, no se emocionen, pues Granov sólo dibuja la portada del número #602, ninguna otra portada de la saga de 4 partes y mucho menos el arte interior. Ojalá y Perú.21 se anime a publicar pronto la saga de 6 partes IRON MAN: EXTREMIS (2005), dibujada en su totalidad por éste gran artista, y guionizada por el inglés Warren Ellis. Desde ya, Comic Apocalipsis le da el premio a la mejor portada del 2009 a Amazing Spiderman #602, ¡Felicitaciones Granov!

(Nota: Hacer click en la imágen para ver una versión ampliada )

Explicación ''dentro del cómic'' que la Marvel dió al blooper editorial del brazo fracturado de Mary Jane.

Nota: Para los que desconocen el tema del blooper editorial de Spiderman The Other, se recomienda leer primero el artículo: El ''blooper'' editorial de Spiderman: The Other. El brazo fracturado de Mary Jane que sana milagrosamente.

Escena precisa en la que los personajes de la serie (Tony Stark y Peter Parker) dan una de las explicaciones más absurdas jamás expuestas en la historia de los cómics (hacer CLICK AQUI para poder ver una versión ampliada y legible de la imágen).

Éste incidente del brazo fracturado de MaryJane que sanó milagrosamente de un momento a otro levantó bastante polémica en los Estados Unidos, en el momento de su publicación, allá a finales del 2005. Los fans se quejaron del descuido editorial y al final el propio Joe Quesada tuvo que pedir disculpas públicas en una entrevista concedida a la página web Newsarama. Para mí, este detalle y la historia en general -bastante mediocre en mi opinón- simbolizaron o hicieron visible una serie de síntomas de los males casi incurables que aquejan a la industria del cómic de superhéroes de las grandes compañías desde hace ya muchos años: la falta de creatividad, la ''maquinización'' del proceso creativo, la escasez de ideas, la consigna de sacar los cómics a fin de mes sea como sea, como si de ladrillos o costales de papas se tratara -así no haya nada nuevo o interesante que contar-, estirando las historias lo más que se pueda aunque no tengan ningún contenido y repitiendo los mismos temas y situaciones mil y un veces. Pero lo principal: el poco compromiso de escritores, dibujantes y editores por crear historias trascendentes y memorables.

Pero bueno, no nos desviemos del tema. Los fanboys gringos no se lo tomaron tan a pecho o no lo vieron como síntoma de ningún mal de la industria, pero si se quejaron de tamaño descuido editorial que además ''violaba la lógica de la continuidad'' y ''malograba sus colecciones''. Meses depués, luego del ''chongo'' y de las disculpas respectivas del editor en jefe de ''la casa de las ideas'', a los de la Marvel se les ocurrió darle una explicación -con algo de humor- al hecho dentro del propio cómic, a manera de ''in-joke'' o broma interna, como para satisfacer a los seguidores más acérrimos de la araña y más obsesionados con el tema de la continuidad y de la lógica interna de las historietas. He aquí la explicación del hecho, absurda a más no poder, se publicó en uno de los crossovers de Amazing con Civil War así que en algún momento, si se cumplen los cronogramas ya establecidos por Perú.21, verá luz aquí en nuestro país también.

Lo que pienso sobre la explicación: bueno definitivamente es una broma y hay que tomárselo con sentido del humor. Pero revisemos seriamente el diálogo, solo como un ejercicio analítico, pues las incoherencias siguen apareciendo. Primero, Peter Parker habla de ''en un par de días ya estaba bien'', cuando en el cómic la acción es inmediata y, desde el momento en que Iron Man lleva el cuerpo muerto de Peter del hospital hacia la torre Stark (final de la parte 7 de The Other, en el que MJ tiene el brazo fracturado) , hasta el momento de la reunión de todos los personajes en dicho lugar (comienzo de The Other parte 8, MJ aparece completamente sana) no tiene por qué haber pasado más de un par de horas (incluso se menciona que MJ esta viniendo directamente del hospital, es decir, la acción ocurre el mismo día y no ''un par de días después). Segundo, lo del compuesto de silicona es risible, mejor se hubieran inventado algo relacionado a un conjuro de sanación de Dr. Strange o algo menos absurdo. Finalmente creo que lo de la miradita al lector es lo más rescatable, aunque algunos lectores puede ceder a la tentación de responderles con un escupitajo o algo, a manera de revancha por la ''cachita'', o simplemente cerrar la revista, recapacitar y decidir invertir su tiempo y dinero en mejores lecturas.

Agradecimiento especial al comentarista Fernando Callo por facilitarme el enlace con la imagen y así poder redactar el presente artículo.

El ''blooper'' editorial de Spiderman: The Other. El brazo fracturado de Mary Jane que sana milagrosamente.

Para quienes están pendientes de la industria del comic mainstream norteamericano desde hace años, esto no es ninguna novedad, pues recordemos que esta saga fue publicada originalmente en USA entre Octubre del 2005 y Enero del 2006. Yo sin leerla me enteré del asunto pues tuvo cierta cobertura dentro de las páginas especializadas. Rememoremos el caso ahora que esta saga está siendo publicada en el Perú gracias al diario Perú.21 y siendo leída masivamente por la comunidad comiquera local por primera vez. En nuestras tierras, el incidente recién acaba de producirse.

En el número #3 de Friendly Neighborhood Spider-Man (Saga ''The Other'' parte 7 de 12), Morlun, el supervillano de turno, le fractura el brazo a Mary Jane, la señora esposa -en ése entonces- de Peter Parker, el hombre araña. Se lo parte mal, fractura de radio y cúbito, el brazo le queda con dos codos. Al final Spiderman logra salvarla del maloso, en un último esfuerzo antes de ''morir''.

Pasemos al número #21 de Marvel Knights Spiderman (Saga ''The Other'' parte 8 de 12). La acción transcurre apenas horas después del final del anterior episodio. Sin embargo no vemos a MaryJane en un hospital, siendo operada como la ocasión amerita, o al menos dentro de la enfermería de la Torre Stark, cuartel de los Vengadores y domicilio de la pareja arácnida en ese entonces. No la vemos tampoco con un yeso, ni con una venda, ni siquiera con un ''curita''. Nada, el brazo esta sano. Se les pasó el ''detallito'' a editores y escritores. Y usted amigo lector ¿Lo notó?.

No creo que este detalle sea suficiente como para desacreditar la calidad de la historia en general. La historia de por si es bastante mediocre y no es ésta la mayor de sus faltas, como sí lo son la baja calidad argumental y la falta de coherencia gráfica, al ser dibujada por 3 dibujantes distintos de estilos muy disímiles. Así es , con 3 escritores y 3 dibujantes distintos trabajando en la misma historia, no se podía obtener un buen resultado o algo memorable, menos con un editor que al parecer no hizo su trabajo. Yo creo que el arte en general es un trabajo solitario, los mejores cómics de la historia han sido hechos por una o dos personas a lo mucho y respaldo mi idea con algunos ejemplos. Batman The Dark Knight Returns (Frank Miller), Sin City (Frank Miller), Tintin (Hergé), Mafalda (Quino), fueron hechos por una sola persona. Watchmen (Alan Moore/Dave Gibbons), The League of Extraordinary Gentlemen (Alan Moore/Kevin O'Neill), Batman Year One (Frank Miller/Mazzuchelli) etc., fueron hechas por un solo guionista y un solo dibujante (en casi todos estos ejemplos además, el dibujante se ha entintado y hasta coloreado solo). Yo por lo menos dudo de aquellos proyectos o ''sagas'' en las que se anuncia con bombos y platillos que van a participar no se cuántos dibujantes y no se cuántos guionistas, es más, presentan esto como un ''bonus'' cuando según mi perspectiva es un demérito, por que repito, a mi parecer el arte en general y los cómics en particular deben ser hechos de manera solitaria o a lo mucho por un dueto creativo.

Volviendo al tema principal de este post, formulemos algunas conclusiones respecto del ''blooper'' de Spiderman ''The Other''. En esta máquina que es la industria de cómics de superhéroes norteamericana, parece que a veces:

1- Los editores no hacen, no saben, o no quieren hacer su trabajo.

2- Los escritores no saben que cosa están escribiendo o para qué están escribiendo, y están pensando simplemente en el cheque de fin de mes.

3- Los dibujantes muchas veces no saben ni de que va la historia que están dibujando. Y al igual que los guionistas parecen estar esperando el cheque salvador.

4- Hay un descuido o desinterés en crear algo memorable y de contenido para el lector o para el personaje. La preocupación principal parece ser cumplir con las fecha de publicación y que no se detenga la ''máquina'', satisfaciendo a cierto sector del mercado que comprará el cómic sin importar mucho el contenido.

Spiderman, por Mike Wieringo

Por último, no se entienda esta crítica a la saga como un ''maleteo'' al proyecto de Cómics.21, no todo el material publicado por ellos puede ser A1, y ya nos han sorprendido con sagas de excelente factura como Batman Año Uno, Astonishing X-men o la próxima Wolverine: Enemy of the State. Pero esperaba más de esta saga y me ha decepcionado un poco. Sin embargo habrá que comprarla hasta el final, para no quedarnos a medias. Lo que si rescatamos es el magnífico dibujo del finado Mike Wieringo. A lo mejor si él se encargaba de dibujar todos los episodios, otro hubiera sido el cantar, y se hubiera maquillado mejor la falta de creatividad y originalidad de los guiones.